Жак Фербер о спиральной динамике: переводы с французского

Мухи, живые и бирюзовые

Автор статьи Жак Фербер

La mouche, le vivant et le turquoise

Перевод с французского Анна Сурина

Я провел годы, убивая насекомых, которые меня беспокоили. В детстве у одной из моих сестер была фобия ночных бабочек (в то время как она проявляет исключительную храбрость во всех случаях, когда не понимают слишком маленьких и глупых), и я снизошел с высоты своих 8-10 лет, чтобы спасти мою сестру 14-16 лет. Настоящий герой 🙂 

В 14 лет я помню лето на Корсике в клубе отдыха, где на столах роилось полно мух. Я разработал особенно эффективную технику, чтобы их убивать, и очень гордился этим.

В самом деле, ну зачем обращать внимание на мух? Они размножаются миллионами: просто оставляйте некоторый мусор, чтобы произвести в течение нескольких недель в тысячи раз больше мух, чем можно было бы уничтожить за тысячу лет, охотясь на мух вручную. И даже если на Земле не останется больше людей, останутся муравьи, мухи и тараканы. Если пчелы находятся под угрозой из-за пестицидов, все насекомые (включая паукообразных) роятся и легко размножаются в человеческих средах обитания.

Кроме того, о действии насекомого многое известно из работы робота. Действительно, все реакции на выживание таракана, например, можно легко воспроизвести с помощью роботов, о чем свидетельствует опыт «роботов-тараканов», выполненный Жаном-Луи Денебургом, где роботы, имитирующие тараканов, интегрируются в колонию тараканов, которые признают их как своих сородичей. Трудно испытывать чувства к таким насекомым, разве что с позиций излишнего антропоморфизма, потому что с точки зрения эволюции они слишком далеки от нас. Хотя у наших геномов есть много общего с млекопитающими, которые на самом деле являются нашими далекими родственниками (не замечали вы, как некоторые люди по-прежнему сохраняют черты своих предков животных? 🙂 ), это не относится к рыбам, рептилиям, моллюскам или насекомым. Кроме того, все эти виды сделали выбор в пользу широкого размножения: каждая самка может родить тысячи или даже миллионы особей, большинство из которых станет едой для других видов, включая птиц и мелких млекопитающих. Матери не заботятся о своем потомстве, предоставляя естественному отбору заботу о сортировке. У насекомых нет материнского инстинкта. По большому счету, природа использует себя по своему усмотрению, создавая из себя с одной стороны, вбирая обратно в себя с другой, чтобы превратить эту гигантскую органическую машину, эту гигантскую сущность по имени Гея, Земля, в матрицу всей жизни.

Все это говорит о том, что трудно, рационально мысля, иметь сострадание к этим маленьким тварям, некоторые из которых, как тараканы или москиты, отравляют нашу жизнь. В результате до недавнего времени я считал насекомых органическим веществом, материалом, подобным любому другому, не очень отличающемуся от растений или бактерий.

Но какое-то время назад, когда муха моталась по моей кухне, очень надоедливо, должен сказать, что-то во мне заставило меня изменить свою точку зрения. Я собирался убить ее тыльной стороной руки, и вдруг остановил свой жест, чтобы открыть окно и осторожно вытолкнуть её. Что же случилось? Мне не стало ее жалко, и она не осознала вдруг, что стала более «сознательной», чем раньше. У меня также не было никакого «сострадания» к ней, в том смысле, который мы обычно вкладываем в способность чувствовать страдания других (в данном случае, это действительно был бы антропоморфизм), потому что они не могут испытывать чувства (некоторые роботы оснащены лучше, чем насекомые), не имея лимбического мозга, как млекопитающие и птицы. Нет. Ничего из этого. В моем жесте не было никакой сентиментальности: просто признание того, что эта муха была сделана из той же плоти, что и я, что это всего лишь часть этой тотальности, частью которой являюсь и я. На общепринятом языке мы говорим, что находимся в окружающей среде, но это неправильно: я не существую независимо от Природы, я принадлежу «всему этому», так же как растения, животные, минералы и т. д. Мы сделаны из того же вещества. Внимание, я говорю не о химических составляющих, но о чем-то гораздо глубже: мы все соучаствуем в этой Жизни, каждый со своими собственными характеристиками. У меня есть две руки, две ноги, большая кора головного мозга, муха имеет шесть ног, крылья и крошечный мозг. И ничего с этим не поделать, ни одному, ни другой. Просто это так. Но независимо от этих различий, мы участвуем в одной игре, она и я. Мы рождаемся, живем и умираем, нравится нам это или нет, сильны мы или нет, умны мы и сообразительны или идиоты. Все это не имеет никакого значения в конце концов. Индусы дали имена этим принципам, и это Брахма-создатель, Вишну-охранитель и Шива-разрушитель, чтобы осознать, что все в жизни сводится к схеме: родиться, продержаться какое-то время и исчезнуть. Это касается как животных, так и людей, этому подвержены деревья, облака и горы. И даже нации и цивилизации, планеты, солнца и галактики. За несколько миллиардов световых лет от нас одни звезды рождаются, другие умирают. И в моем теле клетки постоянно возникают, чтобы заменить только что отмершие. Все является частью экстраординарного приключения, которое есть существование и Жизнь в целом. Все цепляется за жизнь, движется, ест, трансформирует, переваривает, порождает и уничтожает себя в необыкновенном балете, хореографии бесконечного творения, всегда обновляемой, которая просто руководствуется руководящими принципами, находимыми нами везде, на всех уровнях. Нечто между порядком и хаосом, танец большой красоты для того, кто знает, как его созерцать, хотя слова, изо всех сил пытающиеся постоянно и ежедневно описать этот спектакль, в конечном итоге делают его банальным.

Но этот способ видения точно соответствует картине мира Холонистски-Органистического течения Спирали (Бирюзовый). На этом уровне сознания речь идет просто о признании, питании, заботе, воспроизведении и поддержании всего живого в великой экологии Бытия, которая включает конечно же естественную экологию, но также личное развитие на фоне коллективного, чтобы выявить коллективную мудрость и принять во внимание священный характер Природы, то есть всего живого.

Действительно, для Бирюзового все живое священно, так как представитель одного и того же универсума, той же Жизни, ощущает ее гигантский организм, в котором я всего лишь клетка. Признавая это, я, естественно, оказываюсь у него на службе, работая над здоровым и гармоничным развитием всех его составляющих, питая наилучшим образом все винтики, каждое выражение Жизни. Системные петли и комплексное видение Желтого упрощаются до предела, так как достаточно «видеть» этот танец и аккомпанировать ему, отказываясь от движения, которое нас вдохновляет. Чем сложнее становится система, тем более она становится заметной, просто на другом уровне, когда мы просто принимаем во внимание это восприятие: она жива? Лично я, когда ем пищу промышленного производства, то нахожу ее мертвой, а фруктовый сок, который только что был выжат, живым. Индусы говорят, что в нем содержатся прана, жизненная энергия, называемая Ки или Ци в других местах. Поэтому очень просто войти в Бирюзовый: достаточно питать и поддерживать все живое, а также сдерживать и ограничивать силы отрицания Жизни. Фактически, речь идет не только об опеке над животными, но и обо всем, что органически связано с нами: растениях, минералах, жидкостях, твердых веществах, даже материальных объектах, которые в конечном счете являются продолжением нас самих (наш дом жив, если мы так считаем). Между неподвижным кристаллом и бесформенным дымом пролегает царство живых структур, которые проявляются из материи, и которые наше сознание может постигать в огромной фреске, интегрирующей внутреннее и внешнее, каждый элемент и тотальность, в большом холонистическом видении.

Эта муха была всего лишь напоминанием о том, что все мы в одной лодке. Так ли уж важно убийство мухи? Совсем не важно в космическом масштабе. Но, когда я остановил мой первоначальный жест и выпустил ее, она заставила меня вспомнить кто я есть, смертное существо, которое проживает жизнь как и она, разве с чуть большей сознательностью, которая дает немного больше ответственности.

1. Holonic, происходит от слова «Холон», созданного Артуром Кестлером в его книге «Призрак в машине» для обозначения того, что является одновременно и совокупностью (тотальностью), и частью чего-то другого. Например, организм состоит из клеток, но эти клетки сами состоят из макромолекул. Точно так же организм часто является частью социальной структуры (например, волк является частью стаи), и все это вместе является частью экосистемы, которая в свою очередь является частью всей земли, рассматриваемой как живое существо. Холоническое мышление является, таким образом, видением вещей на многих уровнях одновременно. Человек является одновременно клеткой по отношению к Гее и человечеству, но также и целостностью, когда мы рассматриваем его как организм, состоящий из биологических тканей и взаимодействующий с другими организмами того же уровня. Кен Уилбер воспринял эту идею холона в своей модели AQAL.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *